Dans nos téléphones mobiles, tablettes et ordinateurs portables, la plupart d’entre eux utilisent actuellement des panneaux d’affichage LCD et OLED. En raison des caractéristiques auto-lumineuses organiques, OLED a les avantages d’un contraste plus lumineux, plus élevé, et un affichage plus mince et flexible que les panneaux LCD traditionnels. Depuis 2017, il a été adopté par l’iPhone X et a été popularisé par un grand nombre de fabricants de téléphones mobiles.
L’idéal d'«apporter de meilleurs effets visuels aux utilisateurs » est très beau, mais OLED repose essentiellement sur la lumière de couleur émise par le revêtement composé organique entre les électrodes positives et négatives, et sa durée de vie est inférieure à la moitié des perles de lampe LED rétro-éclairage LCD. Si l’écran OLED affiche la même image pendant une longue période, il fera vieillir rapidement cette partie des pixels, ce qui affectera l’effet d’affichage ultérieur global et deviendra un problème de « burn-in » auquel OLED ne pourra jamais échapper. Cela est vrai pour les téléphones mobiles, et il est encore plus difficile d’utiliser des panneaux OLED sur les tablettes et les ordinateurs portables avec des cycles de remplacement plus longs.
Bien que les fabricants puissent utiliser des algorithmes pour modifier les méthodes d’affichage afin de prolonger la durée de vie des panneaux OLED, le burn-in OLED ne peut toujours pas être résolu fondamentalement. En outre, le problème de rendement à long terme de l’OLED maintient également le coût élevé. Les fabricants n’osent essentiellement monter que des panneaux OLED pour les produits phares dont les bénéfices sont suffisamment élevés; par conséquent, ce qui empêche OLED de se propager dans le domaine de l’affichage commercial est en fait le burn-in (à vie) et la question des coûts.
Selon un rapport de TechInsights, un iPhone X de 256 Go coûte 77 $ US pour un panneau OLED, ce qui représente 19,5 % du coût bom de l’ensemble de la machine. Le coût d’un iPhone XS Max plus grand dépasse également 18% du BOM de l’ensemble de la machine. Il est équipé d’OLED. La partie la plus chère de l’iPhone panneau. La plupart de ces panneaux OLED proviennent du géant de l’industrie Samsung. Samsung n’a presque pas de rivaux en termes de capacité de production. Apple doit payer samsung une grande quantité chaque année pour acheter des panneaux OLED qui répondent aux exigences.
En 2019, l’iPhone 11 d’Apple est revenu à l’écran LCD de haute qualité et peu coûteux. Sur le marché, l’iPhone 11 ultra-haut de gamme a dépassé l’iPhone XR, qui est également LCD, et est devenu l’iPhone le plus vendu en 2020. Mais il y a des bas et des bas. Apple reçoit souvent des amendes contractuelles de Samsung parce qu’il n’achète pas d’OLED conformément au contrat.
En juillet 2020, l’agence mondiale d’information sur le terrain d’affichage DSCC a déclaré que Samsung, qui s’attendait initialement à une baisse de son chiffre d’affaires au deuxième trimestre, avait réalisé un « virage de perte en bénéfice » dans le rapport financier du trimestre en raison d’un paiement unique de 950 millions de dollars américains d’Apple. « , gaoda 8,1 billions de won (environ 6,6 milliards de dollars AMÉRICAINS) bénéfice d’exploitation, une augmentation de 23% d’une année sur l’autre, a battu beaucoup d’analystes.
En 2020, l’iPhone 12 utilisera les écrans OLED dans toutes les séries. D’une part, il s’agit de soutenir le tournage vidéo Dolby Vision et la lecture de toutes les séries de l’iPhone 12. D’autre part, il bénéficie également de l’ajout de LGD pris en charge par Apple au système de chaîne d’approvisionnement; mais en général, l’hégémonie de l’écran OLED de Samsung reste inchangée. Une dépendance excessive à l’égard des écrans SAMSUNG OLED fait d’Apple une nouvelle génération de technologie. En ce moment, Mini LED est devenu un nouveau choix.
